绘本问答学校老师的教学方法是什么？是老师打学生、机械教育还是考试洗脑？你选哪一种方法？

随便看看微笑不语

教育问答达人 教育领域创作者

这个问题的回答选择是个“三选一”的问题吗？
题主的问题描述让我实在无语！

不知道题主上的是怎样的一所学校，老师的教育方式竟然要么是打学生，要么是机械教育，要么是考试洗脑？

我个人表示题主应该是没有上过学，成功躲避了九年义务教育，所以才会有如此的主观臆想。

别说是老师了，就算是家长整天通过打的方式教育孩子你觉得正常吗？你觉得常见吗？

当然，现实中的确存在教师体罚、打骂学生的情况，现在有，过去也有，自古以来都有！至于打的对不对，骂的对不对，这种事儿需要就事论事才行———毕竟变态到以打学生为乐的人还是极少数不是吗？

我只听说过“机械的学习”，指的是学习者不动脑子、不走心，只是单纯的依靠记忆来机械的记住学习内容。但是我从来没听说过教书也能做到“机械教育”！难道老师一进门就没有表情，然后读读课本就下课走人了？

我上大学的时候倒是见过只会读讲义的老师，但是就算只是在读，但是讲义的内容却是没问题的，只不过是老师教学的方式问题。但是这种老师往往反而是那种学术超牛的存在，他们只是不擅长表达而已。至于中小学，我还真的没见过有这样的老师。

所以我想象不出来一所学校都是“机器人”在教学是怎样的一种场景。

我只听说过说教可以洗脑，怎么考试也有这个功能了？题主的逻辑思维能力是因为被“考试”洗过脑之后才会表现出来这种状态的吗？如果你认为是这样，那么我建议你最好“复诊”一下因为你的病因真的找错了！

六和麦田

高级教师 优质教育领域创作者

真是好“问题”，可见是酝酿很久了吧！

我试着答一下，不知道能否让你得到满意的答案！

“老师打学生”的意思是用知识去“打”吗？那肯定是哟，我们老师首先要学会知识，感受知识学习的过程，再接着把知识转换成“糖衣炮弹”向孩子们“打”去，孩子们在这个过程中，不仅习得知识，更懂得掌握知识的好方法。”

“机械教育”的意思是“遵守教育规律”吗？是的，人的发展都是有规律可循的，如果我们依着规律办事，那么我们的工作就是有效的，并且还是高效的。例如，就拿脑科学来说吧，从内核脑到边缘脑再到大脑皮层，这个规律如果跳跃了，那我们就会出现很多情绪情感有问题的人，容易冲动了，不会理智地思考问题。

当然，我们还有好多人的发展的规律，在这就不一一阐述了，可以后续探讨！

如果，我让述的猜想不错的话，那么“考试洗脑”就是“三观教育”了吧！这可是人的发展根基哟，绝对不能忽视，三观不正，不仅给他自己本人带来麻烦，还给重要的他人与身边的一切人带来不可挽回的伤害，这可是非常重要的教育。

可见，这些都是好方法，并且都采用相同的手法：“贬用褒用”。

葳蕤66017222

教师

我觉得做事情的开始一般都是从模仿开始的.但是这并不是自己的东西,学习的过程根本勉强不来,多些自由,就多些兴趣,试想有天小孩对这个女老师的要求很反感,你让他再去学,他根本就不会去学.男老师是培养他对练字的兴趣,也培养他的态度,态度决定一切.写多了就写出属于自己的字了,和女老师学怎么写都是类似女老师的字吧?为什么要和别人的一样呢?多没个性。

Study的n次方

教学的实质核心技术就是:将书本中的专业术语转化成生活中的语言，通过口诀、歌谣、顺口溜等形式，让知识变得通俗，让学生快速明白，然后让学生用自己的语言去讲解，再配以适量的题进行消化巩固检查。

为了达到上述技能，老师得通晓教材，熟做历年考题，在平时的生活中积累大量的课外知识，学会将专业知识与生活知识的转换，将综艺主持人的能力潜入课堂，使你的课幽默风趣或充满活力，用你讲课的魅力吸引学生。

当然，不是每个人都有学习书本上知识的能力，再好的方法也有敲不开的门，诸葛亮千古一人，也没扶起阿斗，所以对于那些实在学不会的同学多给与人文关怀，不要强求其出成绩；否则天天为此，把你的心脏揉在石头地里摩擦，你受得了么？重点放在能提高的学生身上，大部分人都取得好成绩了，你的成绩自然就出来了，当然这还需要许多呕心沥血反复地一遍遍“梳理”的功夫，这真的是“心呕血沥”过程。

趁度秀

中学物理一级教师 教育领域创作者

教学方法没有正确错误之分，孔子说过因材施教。对有的学生就应该棍棒其行。古代的机械教育难道没有出现人才？频繁的刷题难道没有造就衡水的超然地位？

所有的一刀切教学都是泯灭人性的，有没有想过当你启发诱导的时候，可能有的学生都在笑话你的笨蛋了。目前看来相对更适合大多数人的教育，是我们的价值观和首选思路。但是剥夺了一个教育者的制定教育策略权，一定会是失败的。

举例现在不少留守儿童都是爷爷奶奶管理，爸爸妈妈根本不能动一下手，甚至说个狠话爷爷奶奶都不允许。这样的孩子就教育好了？前不久的13岁孩子杀母案，就是题主想要看到的吧？

教育如同治病，药材万千，药方也不一，只有结合学生需要，考察病因，辩证用方，才能扭转局面。所以说教育是一门艺术，而不是一门技术！

星妈育儿星球

每个老师都有自己的教学方法，但是无论是打骂学生，机械教育还是考试洗脑，都是不提倡，甚至是我们要杜绝的现象。

作为一个老师，不能用暴力让学生屈服，应该真正做到用知识和老师应该有的热忱去感染每一位学生。

对于老师打骂学生这种方法，应该杜绝，如果有学生调皮，不好好上课，老师也应该做到警告，这跟把戒尺还给老师是一个道理。

对于我来说，不会让学生禁锢在每次的考试中，考试只是一种形式，而我们祖国未来需要的是多样化复合型人才，100个孩子有100种想法才是我最想看到的。

玩物尚志111

老师当年身教，学生壮年出师！老师打学生是工作失误，学生打老师是道德败坏？学生滋事，老师虐童。个人承担个人责任！老师虐童如果属实，虽依法已过追诉期，不加追究就有可能出现报复社会的事件，群死群伤的事这两年还少么？

春雨97910472915

到目前为止我还没发现什么教育教学方法是万能的！包括所有的古代现代的教育家，专家，大师那套理论。孔子不是早让人批的体无完肤，只剩下那个孔子学院吗？陶老先生那一套还是挺好用，作用只是喷子来嘲弄教师的话柄，魏书生那一套当年何等风光！只是现在他影子都看不到！真是莫大的讽刺！

我只说一句：教育教学，法无定法，因教师而异，因学生而异，因学科而异，因不同环境而异，因不同的突发事情而异，甚至与领导好恶而异！等等。

所以你提出的三点若不是无知的话，就是别有用心！

石头37991136

我不明白问这个问题的人是出于什么目的，诋毁教师还是啥？首先，必要的惩戒是手段而不是目的，更不是方法，所以现在基本没有教师会恶意打人。机械教育，都叫做机械了还是教育吗？应付洗脑就更过了，洗脑是传销干的，教育又不是传销。教育是引导，探讨，示范，练习的统一体。考试只是检验的手段，而不是教育本身。我这样回答不知可否满意？出题人肯定不喜欢这种回答

黄土高坡的有情人

农业科技公司职员 教育领域创作者

我认为没有必选的，个人的看法只供参考。首先树立学生正确的人生观，价值观。其次多关爱少冷漠，多表扬少批评，多信任少质疑。最后贯彻面相全体学生，语言文明，巧妙评价学生，做学生最好的朋友，这才是最好的教学方法。