香山思学
前湘潭市教育局职工 教育领域创作者
把教育与棍棒体罚绑架在一起，是对教育的一种误解、误会和背离！
紅燈廳
必须恢复。孩子事一株小树苗，既得给他浇水，施肥，也要经常修理，要不然就不成材，即使成材也是歪材。现在的教育体制被玩坏了，很多不正之风根源在教育的问题。
黄冈物理微课堂
教师 教育领域创作者
感请。
首先，我来理解一下教棍教育是什么？教棍就是拿在教师手上的组织教学用的小竹棍，或者叫教鞭，文雅点叫戒尺，教棍教育应该就是惩戒教育，对吧?但如果直接理解成棍棒教育，就不对了吧！
那么中国当前的教育，需不需要恢复惩戒教育呢？这在当前依然是仁者见仁智者见智，赞成者有之，反对者亦大有人在，没有定论的说法。其实中国过去的教育，惩戒教育成分比较多，学生犯错被老师惩戒，或者直接说挨老师打的，比比皆是，八零后及以前的有几个读书不挨打的?只是近些年，教育理念和教育环境的改变，惩戒教育才逐渐落伍，被选择性的遗弃，取而代之的赏识教育风头正劲。
不过，现在从小就被赏识教育娇惯的孩子也暴露出来的许多问题，脆弱，玻璃心，骄横，不守规矩，熊孩子撒野，校园欺凌盛行。很多人看出了问题，中国的教育正从一个极端走到另外一个极端。于是有观点指出，一味赞美、缺乏惩戒的教育，是一种缺钙的教育，是不完整的教育，甚至是毁灭祖国未来的教育(有点夸张)。正是在这种观点之下， 惩戒教育才被重新提及和审视，就像题主一样，不少人提出要恢复。然而这也只能代表一部分有识之士的想法，到底有多少人支持恢复还不得而知？毕竟赏识教育已成为主流，人的观念已变。
即便是真要恢复惩戒教育， 有一个问题得先搞清楚，由谁来恢复？老师有权利来恢复吗？没有。那么，谁有这个权利？想想吧，当初老师手中的戒尺是由谁夺走的？当然是国家教育部门，他们通过制定的各种法规废了老师的惩戒武功。自然，现在要恢复老师武功的，也应该是教育部门，同样以法律的形式授予教师惩戒权，并且还要在惩戒与体罚之间划出清晰界线，以免用一个模糊不清的“可以适当惩戒”把老师坑了。
古稀歌
这是假设性的问题.也是外行人的闭眼瞎说.本来不屑回答.再三邀请.回答如后.:
教棍.什么概念.?我执教四十余年.常常手执教棍.但在教学上称之为教鞭.因为是木制的棒棒,又叫做教棍或教棒.老师手执教棍.在黑板敲敲打打.指挥学生认字.错了吗?在学生课本作业本上指指点点.错了吗.体育课拍打学生"抬起你的右腿!"错了吗.?
你说说.有必要吗
教鞭.不需要."现代化".从千百年的私塾就使用.现在大学都在使用.没有哪位家长和学生提出过异议.
至于你说的"警棍.".不必要!也是违法违规的.老师是靠晓之以理.动之以情来感化学生.`
老师要惩戒学生.方式方法很多.不需要什么棍棍棒棒戒尺之类.
学生是老师的孩子或弟妹,不是敌人或对头.千万别忘记.
叶蝉135
小学生可以，再大就不行了
龙腾虎跃62
现在由于社会各界人士、媒体方方面面的言论给教师带来了精神上、经济上……等各方面的压力，导致教师对学生管也不是、不管也不是，如果管严，学生会跳楼、甚至打骂教师，教师的威信已完全丧失，学生对教师不存在“怕”，试想，一个班级45人，课堂纪律乱糟糟的，你讲你的、学生做他的小动作或讲话，这教学质量如何抓？所以教师为寻求自保，只好采取放羊，这就是当今的教育。要相信，教育不是万能，必要时要有一定的手段。如若通过立法，给予教师适当、合法的惩戒权，相信会有改变的。
心平气和1169
谢约。
不需要。谁家的孩子谁不会教？再说了，即使家庭没有教育好，不是还有社会和国家法律兜着吗？这不是推卸责任，老师的管理权限就在那里，需要不需要，不是老师说了算，是绝大多数学生家长说了算。为什么这么说呢？因为我们的党是以为人民服务为宗旨的，一切以人为本，老百姓的需求就是国家努力的方向。
很老了的家伙
恢复！但先对老师使用惩戒权的尺度进行培训！
106363321
棍棒不需要，戒尺可以考虑。但是家长都不敢打小孩了，学校也怕家长找麻烦。老师给一百个胆，她敢吗？有些学生骂都不能骂！
征骑
高级教师 教育领域创作者
教棍用于黑板而不是打学生。
你想说什么呢？