绘本问答老师在20年前恨铁不成钢的教育了你,20年后,我们是否应该“教育”回去?

  • 2019-01-05 10:17:22
    老师在20年前恨铁不成钢的教育了你,20年后,我们是否应该“教育”回去? 第1张

    心愿r

谢请!首先说20后暴打老师是一种没有修养,没有道德品德……的恶劣行为!前年我说了,于情于理难以让人理解!当过老师的深有体会,有些学生不好好学习还影响其它同学学习,还有些学生伤风点火背后骂老师,说些不三不四的话,那个时候,考试成绩以应到人数均分,上面对这个成绩卡的很严格的,所以,一个人会影响全班同学,估计这个人上学期也不是省油的灯,要不谁愿意打他!如果说教师权利得不到保证,毁的不是教师而是我们的孩子!有句话,严师出高徒,严母出好女就是这个道理!我们孩子生下来都是一个样子,为什么长大就不一样了呢?这就是与家长环境和教育直接的关系!这件事情不是老师应该反省,而是我们当家长的应该反省!


老师在20年前恨铁不成钢的教育了你,20年后,我们是否应该“教育”回去? 第2张
    老师在20年前恨铁不成钢的教育了你,20年后,我们是否应该“教育”回去? 第1张

    进无止境142250706

    音乐领域创作者

看到一段暴力视频,让人心寒,更心寒的是这种泄私愤的行为还得到一片叫好之声,不禁想起了鲁迅先生说的那些看砍头的麻木愚昧的中国人,感觉现在何其相似。时代发展了,愚昧暴戾麻木,依然存在,用私人恩怨去攻击整个行业与公序良俗,是可忍孰不可忍。

古往今来 这样嚣张的以下犯上目无尊长,颠倒黑白,横行霸道的还是第一人,泄私愤,露狰狞,如此禽兽不如的孽障,根本不配为人。论暴虐,堪比殷纣;论欺祖,胜过侯景;论猖狂,好比日寇;论暴力超过法西斯。鲜廉寡耻,以暴力为荣耀;招摇过市,毁三观于社会。恬不知耻,妄称老师只对己;助纣为虐,旁观者摇旗呐喊。畸形家养成暴虐不学好,老师管反巫教导为歧视。欺负老弱为不仁,暴揍师尊是无耻。众枭小如蚂蟥闻血摇旗呐喊,不良徒似饿狼扑食蠢蠢欲动。今日内心不正狠老师严加管教,明日生活多蹇怪父母未有成就。豺狼心昭然若揭,丑恶态路人皆知。显恶行不以为耻,坏世风罪不容诛。众枭小不知自省,谤师长迁怒亲生。此小丑若不严惩,必落得世界笑柄。肃法纪刻不容缓,正世风从此而行。恨师长应遵法纪,拦道殴形同剪径。无良徒已是可恨,摇旗者尤其可憎。不明理如同猪狗,教子女不知西东。若以后事到临头,再后悔已然无用。请公众擦亮眼睛,讲理智莫轻盲从,为子女做好榜样,有教养方得始终。望大家弘扬正气,结同心发扬传统。

    老师在20年前恨铁不成钢的教育了你,20年后,我们是否应该“教育”回去? 第1张

    四月天5496

常某是一个典型的人格分裂,报复心理极强的社会不安定分子。他的处事原则就是任何人不能侵犯到他,否则不管过去多少年,都必须报复。在他的心理根本没有法律法规。即便被警察抓了以后,还振振有词地认为自己犯法是理所当然的,不知悔改。这种人必须受到法律的严惩。否则,他还会危害社会,危害他人。

    老师在20年前恨铁不成钢的教育了你,20年后,我们是否应该“教育”回去? 第1张

    开心就好58937221

这是最坏的带头作用,可以说古今中外少有,现在警察抓了他,等他出来他会把警察打一顿。明显是报复社会,黑社会性质,对教育事业极大的毁坏。

    老师在20年前恨铁不成钢的教育了你,20年后,我们是否应该“教育”回去? 第1张

    超然豁达806

我小时上学特别淘气,上早自习有意晚到几分钟老师一问总找个人原因,有吋老师讲完课因有事出去我便占山为王,逗的同学哈哈大笑,为这我班主任李满成(男老师)没少批评我,有时用他穿的三接头黑皮鞋踢我小腿,我的腿有半年时间长青不下,现在自己孩子也大学毕业了,有时想起往事我特别想教过我的所有志师,特制是我上小学四年似懂事还不懂事那段判逆的日子,如果不是老师及时管教,我不会成人,更不会如何教肓和管理好自己的孩子,如今我爷俩人都在为人民服务岗位上为人民服务,因为当初不懂事没有尊重老师的辛勒劳动,所以当自己懂事后才明白,当你尊重别人时,别人一定加备地尊重你,都说学生学知识不容易,要我说老师要比学生更不容易。老师除了教学还是一个家庭的父亲、或母亲,同时也是每一位学生的父亲或母亲,老师即要教、又要育每一位学生,在这里我要向教过我的恩师们道一声谢谢!同时也向现在仍辛勤劳动坚守工作的人民教师给予问候,祝全国人民教师2O19年新年快乐!

    老师在20年前恨铁不成钢的教育了你,20年后,我们是否应该“教育”回去? 第1张

    愤青愤青1983

如果打的是没有特定职业的人,那么就是一个普通的治安案件!顶多拘留罚款!那么他打的是老师!所有的老师都受不了了,所有奉行“一日为师终身为父”的人受不了了,那么,如果,我说的是如果,如果他打的是二十年前,以壮年之身,禽兽之性,虐打和欺辱一个十二三岁的孩童,以至于给他造成二十年的心理阴影,还有一个被他欺负的辍学的女学生,也许还有其他……的学生!那么,这个以摆脱心理阴影,替二十年前被虐打到心理失衡,性格产生缺陷的凶手,应不应该因为事出有因而获得一些同情和罪责上的减免?还是你们坚持认为:一个老师,哪怕他是个畜生,他所有的虐待,欺辱都是为了这个学生好!老师的群体中一定都是阳光善良的,没有阴损缺德的?又或者,即使他是个缺德,无耻,灭绝人性的人,只要他是老师,他就应该被尊重?

    老师在20年前恨铁不成钢的教育了你,20年后,我们是否应该“教育”回去? 第1张

    风轻云淡151660621

老师纵有错误,也不应该这样报复!应该有感恩之心!万一老师做的很不恰当,可以经过正当的途径反映。用暴力方式对待老师是绝对错误的!如果你的父母在你小时候以暴力方式教育你,你也会以暴力方式对待你的父母吗?

    老师在20年前恨铁不成钢的教育了你,20年后,我们是否应该“教育”回去? 第1张

    松鼠老孙

    天文学博士 科学松鼠会会员

“恨铁不成钢”不是违法的借口,《未成年人保护法》不应该被无视。如果因为“恨铁不成钢”就可以用暴力伤害孩子,那一切违法行为都无法追究了,比如调戏侮辱女学生也可以说“为了让你知道社会多危险”。

更有趣的是,如果我们同意了“恨铁不成钢”,那么,20年前老师因为“恨铁不成钢”打了我们,如果我们成了教育局长,成了督学,提倡另一种更有效提高成绩的教学法,这位老师拒绝学习。好了,我们作为领导上级,作为老师的老师,对这位下级老师“恨铁不成钢”,是不是可以狠狠地揍这位老师一顿?至少作为成年人的我们,揍这位老师,没有违反《未成年人保护法》啊!我们的目的,是“为了更多的孩子好”,对吧?

用“为了你好”,而动用武力伤害弱者,掩盖不了这种行为违法的本质。更掩盖不了教育者的无能,甚至不自觉的无耻。

如果“为了你好”,就可以动武,为什么这些人不冲上去消灭那些手里那着棍棒砍刀的坏人呢?不冲上去揍那些为官不正为富不仁的坏人呢?

我们不提倡在成年人的世界里以暴制暴,更要反对成年人凭借身体优势去伤害未成年人,这样恶劣的教育必须叫停,因为它不仅仅是违反,更是一个社会愚昧落后的表现。

    老师在20年前恨铁不成钢的教育了你,20年后,我们是否应该“教育”回去? 第1张

    user9107204064551

打人男子理当被刑拘,甚至判刑,因为这事的社会影响太恶劣。不管老师先前有没有过错,现在打人都是错误的、违法的,而且打的是自己的老师。这是欺师灭祖。法律上对有些违法之人的责任追究都有一定的期限,超过期限可以免责,何况老师还未构成违法。可见打人男子心胸之狭窄,记仇心之深重,乃记小过而忘大恩之人。他把父母、师长列为复仇对象。给他一碗米,会把他养成恩人;给他一斗米,会把他养成仇人。古人云,一日为师,终生为父。竟然有人赞成打人男子,还有人为他做证。对于几十年前的事,这种没有任何佐证的证明,谁都会做。一个人杀了人,他的一百个亲友、同党为他做证,说他没杀人,他就无罪了么?可见现在年轻人道德沦丧已极!

    老师在20年前恨铁不成钢的教育了你,20年后,我们是否应该“教育”回去? 第1张

    诚实守信145065472

2O年后实在不该″教育"回去。”教育"回去只能说明此人心理素质太差,心胸狭小,并违法,如果这个老师不原谅他是要负刑事责任的。

扫码听绘本

本文地址:https://www.youshenghuiben.com/wenda/4821.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 有声绘本网 所有,欢迎分享,转载请保留出处!

相关内容

你想说什么呢?

(评论审核通过后才会显示)