扑扑大王
这个不存在哪个更好的问题，每个国家都有适合自己学生的教育体制。我国的教育虽然得到很多人的诟病，但是它依然屹立不倒，这是为什么呢？主要因为它是从我国的国情出发来制定的，学生数量庞大，而好的学校都是很有限的，所以学校看中升学率，学生看中考试分数，素质教育根本无法实现，而现在的应试教育还是比较公平的选拔方式！
不知道从什么时候起，留学已经成了一种潮流，有很多的人羡慕外国教育，都想要送自己的孩子去国外留学，获得知识；当然有的人也许只是跟风，觉得去国外留学是个值得炫耀的事情。下面扑扑来分析一下两种教育的区别：
- 教育模式方面。中国的启发式教育让学生去知道那唯一的答案，而国外除了让学生掌握与教师相同的正确答案意外，还给学生自由想象的空间，让他们去探索客观存在的潜在答案。
- 家庭教育方面。中国的家长在孩子小的时候过分溺爱，长大后还处处限制，甚至谈恋爱都要管一管；外国的家庭则是在小的时候就给孩子立下规矩，孩子长大后就管的较松，注重责任感的培养，独立性更强。
- 学校教育环境方面。外国的学校从小就鼓励孩子做研究，培养孩子的研究能力，独立处理问题的能力；而中国的学校在应试教育的制约下，在高级阶段才回去做学问，搞研究的教育方式。
- 其实比较下来还是有很多的不同点的，毕竟国与国之间的文化有差异嘛?我就不一一说了！
我国的教育体制还在不断的改革中，像高考这样的大型考试改革已初见雏形，我们还是要充满信心哒！
欢迎下方留言评论！
七品教育
国内教育与国外教育，这两种教育方式各有各的特点，有人觉得国外的教育好，也有人觉得国内的教育好，那么到底哪一种教育比较好呢？
大家不要忘了，有那么一句话叫做：存在即合理。无论是外国的教育方式还是国内的教育方式，都有着各自的优势，我们不能盲目的去说哪一个好，我们只能说哪一个更加的适合你。
结合自身的条件以及实际现状是看待这个问题，通过查阅一些资料发现，许多家长都觉得国外的教育好，都想把孩子送去国外深造。甚至经常将国外是如何教育孩子的，将那些方式用在自己孩子的身上，结果发现，似乎一点用处都没有。
对此，还是需要结合实际情况来决定，要知道，并没有百分百成才的教育方式，三百六十行，行行出状元，不能够因孩子的某方面让你感到不满意就对国内的教育感到不满意。其实很多时候，家长才是孩子真正的启蒙老师，也是最为重要的教育方式。
馋味郎美食
国内教育与外国教育那一个更好？这其实很难对比！应该各有千秋吧！不论是国内教育还是外国教育，都有自己的长出与不足。外国教育是放羊式教育，注重社会实践能力，及动手能力。至于课本知识非常简单，学习起来十分轻松。国内教育主要注重课本知识，而缺乏相关实践操作能力.其实国外实行的是少数精英教育，他们在公立学校学到的知识非常有限，主要是技能教育，以及锻炼动手能力。如果要学到高深的知识，为将来成为社会精英做准备。还要去接受私立教育。在国外私立学校接受教育并不比国内的学习压力小。而且私立学校的收费十分昂贵，穷人根本上不起。他们的公立学校虽然免费，而且学习十分轻松，注重培养技能，及动手能力。公立学校的建立，主要是培养产业工人。就好比国内的技术学校。所以说国外实行的是少数精英教育。他们的社会精英大多出自私立学校。而国内实行的是全民精英教育，所以便觉得在国内学习压力比国外大。至于实践与动手能力，现在国内教育也开始重视起来了。所以国内与国外是两种不同的教育理念，而且他们的分工也不同。国内的公立学校是为了培训社会精英，只要你肯努力，人人都有机会。而在国外要想成为社会精英，就得上收费昂贵的私立学校。他们的公立学校只是为培训产业工人。我个人觉得还是国内的教育更好一点。
郭竞遥郭春影47
我认为两个国家的教育观不一样，国内教育重视的是知识体系的构建，是老师把已经有的知识灌输给学生或者孩子，并且在国内评判教育成功与失败最重要的依据就是分数，如果一个孩子分数不够优异，会面临来自各个方面的压力，国外教育注重的是学生的创造力，而不是过分强调分数，而且不会从小去扼制孩子的想象力，把孩子圈在一个框架里，所以在我看来两者教育都有缺陷，如果能够相互融合，取长补短，肯定再教育事业上会更加优秀。
阿卡索
不同教育有不同的好处。国内教育更为注重应试与理论，而国外教育更注重实践与操作。如果是想往更专业的科研方面学习，建议到国外学习几年。
你想说什么呢？