家有小童鞋
早教班肯定能让你的孩子在短期内比同龄孩子强，但是不是你所希望的赢在起跑线上还要另说。我觉得文化知识的超前并不代表孩子就提前起跑了，孩子的性格和父母的格局才是影响孩子一辈子发展最大的关键。
之前邓超在自己的新电影宣传发布会上，被问到两个孩子的教育问题，说了一句：“我不给孩子补任何课，输在起跑线又怎样？”引起了网友的热议，大多数人都觉得他是站着说话不腰疼，以他们家的条件，孩子早就已经站在了起跑线的前列，当然补不补课都无关紧要了。
最近几年，努力让孩子不输在起跑线已经成为了广大爸妈的共识。越来越多的父母舍得在教育上投资，动辄上万的培训班，报起名来毫不手软。
他们给孩子规划了最远大的未来，打着为孩子好的旗号，让孩子参加各种名目繁多的培训班，不断压榨孩子本就不多的童年时光，想要凭借流于表面的教育投资，把孩子尽量托举得更高更远。
但殊不知，孩子的求知欲，源于父母对文化知识的态度；孩子的品德高度，基于父母的道德品质；孩子克服重重阻力的能力，源于父母的坚强意志。
我们会发现，新闻上经常有一些孩子在校成绩优异，小学、初中、高中都是学霸，可毕业后却找不到工作，很多人上了北大清华，光宗耀祖了，却因为追不到女朋友疯了。这些说明什么呢，孩子优不优秀绝不取决于你拥有多少文化知识。所以我觉得孩子该学的学，不该学的填鸭式的强逼着他学不仅达不到“赢在起跑线”的目的，反而让他成为一个学习的奴隶，体会不到学习的快乐。
智妈育儿
育儿达人
如今大街小巷尽是各种培训机构，对于“望子成龙，望女成凤”的家长来说，号称“幼儿发展最关键期”的早教，只是家长内心的一种心理安慰，让他们对子女期盼的“实现”多了一条途径而已。 
家长们逼迫自己孩子尽早学习知识，想让孩子拥有各种能力和优势，并尽早成功。但这种行为可能会带来更多危害，而不是好处。当孩子被迫要在学业上有突出表现时，他们可能就错过了与其发展阶段更适应并且有效的学习方式。
例如让孩子掌握社会技能和解决问题的技能，而不是死记硬背一些事实和数据。 
家长应该从孩子的兴趣出发，比如有的孩子想阅读，并且对学习感到兴奋，而不是迫于压力；有的孩子喜欢唱字母歌（尽管并不知道字母的含义）；有的孩子喜欢踢球或者喜欢舞蹈。
每个孩子各有不同的天赋，就像每颗种子都有不同的花开时间；真正明智的父母，懂得尊重孩子的选择，让他快乐地成长。 
因此家长别再打着“让孩子赢在起跑线上”的名义，强迫孩子学不感兴趣的东西，扼杀孩子的学习动力和积极性了。
澈妈教育
教育问答达人
早教班不一定让孩子赢在起跑线上，但如果父母不肯花时间陪伴孩子成长陪伴孩子阅读陪伴孩子玩耍，那一定会输在起跑线上。
原因很简单，父母才是孩子的启蒙老师，不是早教班。
父母的言传身教才是给孩子最好的教育，而不是早教班。
父母的高度和格局、待人处事的态度和热爱阅读、热爱学习的行动才是决定孩子输赢的关键。
因为孩子所以的模仿最先都来自于父母。
对于这个问题欢迎您在评论区留言，我会一一回复大家。
晴朗悦己
北京携成尚德教育科技有限责任公司咨询师
感请。对于早教班，能否让孩子赢在起跑线上，我的关点更认为好的家庭教育可以让孩子赢在起跑线上。试想，孩子从出生，到幼儿园，短短三年的时间，其实已经发生了很大的变化。有句话叫做“三岁看大，七岁看老”，这个是很有道理的。家庭教育对于孩子的影响是非常重要的，孩子在外面机构所接受的培训，只是个短时的，而孩子成长所需具备的品质，是家庭教育的责任。一个孩子的成长 ，尤其是在学生时期的成长 ，主要包括两方面的表现，一方面是显性的，比如学习成绩，这是由学校负责的。而另一方面是隐性的，比如优秀品质、自我管理能力等。这些，不是辅导班可以解决的。所以，真正能够让孩子赢在起跑线上的，是良好的家庭教育。
育儿大天地
早教班应该对孩子的智力、心理、学习能力有一定的帮助作用。我家孩子报名上的托班，每月送两节早教课，如果单独去上的话要一百五十块钱一节课，对于我们这平均工资才二三千的地方而言，价格非常贵的。在课堂上一般是由老师指导，家长和孩子共同完成游戏性质的作业，比如，找不同，抓小尾巴等等，对表现好的小朋友奖励小红花。这其实就是亲子课而已。我认为这种亲子课主要是教家长怎么在日常生活中怎么和孩子玩，并且能提升孩子的能力。
但是说上了这种早教课就让孩子赢在起跑线上了，那就是夸大其词了。早教班能让孩子在大人的陪伴下提早体会学习的氛围，能培养孩子与别的小朋友互动能力，但是并不是就一定会比没上的孩子就优秀。如果家长爱学习的话，在网上找相关的亲子内容学习并落实到孩子身上，效果不一定比上早教班差。
不要把早教班当成成功的捷径，记住我们生活在现实中，不是生活在广告中。
你想说什么呢？