ln9828
中式教育与西方教育的3点不同：
1.人才培养上不同：中式教育注重培养学习型人才，西方教育注重培养实践性人才。中式教育主抓孩子学习，成绩，在动手操作能力方面不够重视；西方教育从小就着重培养孩子动手实践能力。
西方孩子较之中式孩子独立性强，实践性强；中式孩子较之西方孩子基础掌握知识扎实，知识能力强。
2.教育方式不同：中式教育是灌输，被动接收式，西方教育是引导，主动接收式。中式教育老师把自己的知识灌输给孩子，孩子只需被动的接收即可；西方教育老师多引导，让学生自己去发现，解决问题，让学生主动参与的学习中。
中式孩子接受问题能力，记忆力强，创造性差，思维被禁锢；西方孩子创造性，思维能力强。
3.教育观念不同：中式教育是千篇一律的教育，西方教育是千姿百态的教育。中式教育束缚了学生多样化发展，只限定在应考范围内的几门科目；西方教育完全给学生自由的发展空间和选择，尊重其个性发展。
中式孩子文化课基础好，艺术课缺失，辨别度低；西方孩子多才多艺，个性鲜明，辨别度高，文化课薄弱些。
除此之外，中西式教育还有很多不同，像是上课方式，教学方式，管理模式，竞争合作观念等等。
起源之地
中国是知识的单纯与强制灌输，忽略了人本身所具有的创造力与想象力。最要命的是，忽视了知识也是一种工具，知识是用来实际应用，改变和创造这个世界的工具，而中国的学生却只会用来答卷子。
西式教育正好相反，更注重知识的实际应用与操作，把理论知识实践化。所以，他们掌握的更具体，更表象，能更快的进入实际应用角色。但基础却没有中国学生扎实，掌握知识的深度差很多。
但现在，中西差异正逐渐变小，互相补足。
天天必刷
目前我们国家的教育，尤其是中小学教育，是把通识教育和精英教育，合二为一。九年义务制教育，让学生在同等的教育条件下学习。中考以后，才有一部分学生分流到职业学校，大部分学生仍然是进入高中。通过高考的选拔分层，进入不同的大学接受专业学习。平民子弟通过努力，也有很大的机会进入一流名校，成为精英和顶级人才。
西方教育则是把通识教育和精英教育早早分开。往往是公立学校进行通识教育，教育的内容十分浅显，主要是面向平民子弟，大概就相当于扫盲。国内一些所谓的专家鼓吹的西方的快乐教育就是这种教育。而私立学校，才是真正的精英教育，付费教育，能进入私立学校学习的，非富即贵，学习负担一点也不比国内轻松。
mumu
文化决定教育的形态，中国文化内敛含蓄，强调外圆内方风格的中庸理念。西方文化强调自由民族，强调个人精神。我觉得中国教育恰恰表现的是中国文化的特点，强调集体主义，强调的是让公民融入集体生活中，而西方教育更重视对个人能力的培养，强调个人的价值，强调对个性的追求。两者之间，我更加欣赏中国教育。
黄屋狮
中国文化管理协会会员
。人（中国人与外国人）和内容（儒道法与西学）不同。
你想说什么呢？