英语老司机
网友一：
我本想说不是，因为只要想一想只有一条出路就觉得实在是很悲惨的样子。不过，现实是这样的：无论能否打破阶层固化都必须读书，读书是适应这个时代的必要条件，却不是充分条件。如果想要通过选秀节目，通过个人才艺来打破阶层固化，看起来可行，实际上也必须有读书的底子在。大衣哥只能是大衣哥。
以往，农村孩子或城里的穷人都通过参军的形式来改变命运，参军和读书是两条出路。但是，以现在的时代特点来看，参军也要读书，也要会读书、能读书，否则的话，没办法适应时代发展和社会需求，没办法在竞争中胜出。
即便读书，不能做读书人当中的顶尖者，不可能冲破阶级固化。因为其他条件的不足，如果想要走读书这条路，就一定要在优秀当中获得优秀。很显然，这是万里挑一的选拔，一场残酷而现实的竞争。读书只是为了获得敲门砖，敲门砖越多越好，但有了敲门砖也只是有了机会，能否改变命运还要看运气和个人的运作。
网友二：
读书并不是唯一的出路，但是它却是一条捷径，能够让你少走很多弯路，能够让你获得比较好的谋生手段，你的劳动可以获得比较高的报酬，你自己的物质需求可以得到充分满足。你也可能由此更好的赡养父母，获得更好的婚姻对象和为下一代提供更好的养育条件，在精神上，可以使你的感情生活和精神世界更为丰富，对于漫漫人生，增添多一点乐趣。
网友三：
读书一定程度上还是能有用的，我们现在比我们父辈条件好多了，当初我二舅成绩很好的，就是因为家里没钱就没读了，但是老师上门来劝他接着读书，那个时代读书考大学真的很厉害，他的两个同学家里不错的，现在一个是医生，一个是警察局长，而我二舅就出去闯了，现在他不算很有钱但过的也不错吧，我表姐成绩很好，现在在医科大读书，算是了却他的一桩心愿吧！对于我父辈那些人（很多大老板）他们并不是靠读书出来的，都是靠自己的拼搏和吃苦换来今天的成就的，但有一点是共通的，他们对于子女的教育很上心，希望通过读书来过不一样的生活，他们虽然有钱，但年轻时候真的很辛苦的，所以我舅舅他们都比较希望孩子有一份稳定的工作比如医生，教师什么的，教育在现在是廉价的，大学生含金量也很低了，但是保持一颗拼搏的心，有对知识的渴望，我相信未来会越过越好的！
网友四：
读书，当然不是穷孩子唯一的出路，同样也不是富孩子的唯一出路。但是，读书，我认为是目前对穷孩子来说是最有效的出路。读书， 看似就是完成义务教育，接受高等教育，拿着文聘直奔社会寻找工作。但在这十几年的读书历程中，孩子接受到的知识，见识在生活中发挥着既潜在又重要的作用。一个人的成长环境，能决定一个人的格局。良好的环境，能培养人良好的品质，思维方式，气质等等。倘若接受较少的知识教育，而直奔社会打拼，在这个历程中，穷孩子在拼搏的过程中会更吃力，更盲目，需要更多的时间去获得成功。
网友五：
读书不是穷人孩子的唯一出路，但读书可以是所有人的出路。
读书上学才能有出息是我国大部分家长的普遍向想法，在他们的那个年代，的确，读书是最好的出路，成才的最捷径。但是如今时代变了，在当今大学生遍地的社会里，读书就不一定是最好的出路了。现在有太多大学生毕业之后找不到工作，就算找到工也不一定称心如意，不一定能够如家长期盼的“飞黄腾达”。即便是穷人孩子，选好适合自己的方式才是最重要的。
无论穷或者不穷，读书都是必不可少的，所谓活到老学到老，可以不上学，但是不能不学习。读书对一个人来说，我想可以和吃饭作比较，书籍是人类的精神食粮，所以无论是谁，多读书有益无害。
网友六：
知识可以改变命运。很多事情都具有两面性，对于贫穷家庭来说，读书却是改变命运的机会，虽然并不是唯一的出路，却是一条主要的路。有些孩子喜欢读书，对于他们来说，读书是摆脱贫穷的快捷方式，但是有些孩子因为肩负一家人乃至一村人的期望，死读书，最终结果并不理想。对于穷人家的孩子来说，选择怎样的一条路走出贫穷，也需要看孩子本人的意愿。
罕默德
午间画道
不是唯一出路，但要想做到中产阶层相对来说概率会低很多，也难很多。中国近20年来，机会很多，打工成为老板的例子也很多，尤其是能潜下心来学5年以上技术的。这样的机会估计还有十年的惯性，但越来越少。财富的大量积累在中国已经形成了事实上的很多大资本家，这些资本家圈城掠地，会逐渐把触角伸向社会的各个方面。小老板的空间越来越小。大资本家宁可提高福利去养人，也不会让普通人有机会超越他们。科技知识越来越多，社会工种越来越依赖知识，孩子的学习成本也越来越高，所以，读书越来越重要。这不仅仅是对于农村的孩子，城里的也一样。
无奈125387125
这里，要全面理解“出路”的意思。一是指出息，指读书考大学毕业找到好工作，改变家庭的命运，另一种指生活出路，打工，种地，取妻，过老一辈的日子。这就好理解了，知识改变命运，只有读书好了，考上了大学研究生，找到好工作。如果不好好读书，初中毕业，找不到理想工作，生活在社会底层。当然，并不是歧视打工种地的，但是谁不希望自己生活得更好?
黑天鹅之怒
过去有个故事是一个记者问放羊娃为什么放羊，我们都会认为这是个希望农村孩子都能接受教育离开偏僻山村的故事。可说到改变命运，人们总是下意识的想到上学。过去与其说上学读书改变命运倒不如说是国家改变命运。恢复高考前，学生都去上山下乡，知识分子都不受待见，恢复高考后，国家对大学和大学生提供了一系列优惠政策，我们上大学似乎也都是冲着这些优惠政策去的，并不是说我们是为了成为知识分子，学习更多知识而去考大学的。新中国成立以来，人们的命运随着国家发展变迁也一直改变着。上山下乡，文革，改革开放，高考都在改变人们的命运。就好像八十年代初南下做生意和现在南下做生意是一回事吗。同样现在考大学能想过去一样改变命运吗。农村学生不过是通过考学离开了农村来到了城市，来到了他可能完全不熟悉不适应的竞技场。相反如果他回到农村，不一定会有预期中的发展，但起码他会适应那个环境，在农村发展变迁中做一个领军带头人。另外我对于记者与放羊娃的故事表示质疑，这个故事摆明是说不上学就一定没文化，放羊就一定没出息，上学就一定有出息。如果想出人头地，光念书肯定不行，关键还得靠自己，只有自己不认命，才有可能扭转自己的命运。
孤风魅影2
看到你这个题目，脑海中泛起回忆，想起多年前自己高考成绩不理想，没上到大学继续深造。其实我好想作肯定回答，但想想，那些没考上大学的孩子不是没得救了吗？所以还是一分为二来回答你。
一，否定回答，成功有很多选择，读书只是千百个选择中的一个。有很多人由于成绩不好，家境贫寒，身体健康等原因错失上大学深造的机会。但是走向社会之后，经过自己的努力，积累经验，同样获得成功，赚到了大钱。
二，读书与成功的关系。读书多的人，获取的资源自然会更多，比如说，人脉关系，理论知识，以及所学的专业和起步的平台都比没上大学的人要高。踏出校门后，更容易融入社会，起点会比普通人高，自然更容易成功。
三，不管是读书多还是读书少，跟一个人的成功没有必然联系，决定一个人成功与否的关键因素还是自身的努力和勤奋。即使有时候具有机遇等偶然因素，但一个没有准备的人是很难把握住机会的。
四，在这个机遇与风险并存的社会，真的是三百六十行，行行出状元。只有将付出勤奋努力结合知识的力量，才能创造出更大的奇迹。
淡淡小小熊
谢邀：
读书是成长过程中重要的力量积累，使自己获取经验，积累提高，提高技能的重要手段，因为今后在竞争的社会里到处需要你去打拼，只有做更好的人才会得到承认。但是读书不是生活剧的唯一，认识需要各种成长经历的，相信只是书呆子的人也不可能被社会接纳，发挥自己的特长，丰富自己的生活，做一个全面发展，快乐开心的自然人最好。不是唯一的出路，但是很重要，因为360行都要有人做，做好就都需要学习
大学那些趣事
当然不是啦。农村孩子发展空间以及资源有限，特别是那些特别不发达的地方。父母总是叮嘱孩子要好好读书。但是话说回来，从实际来说，一切都靠自己，读书只是其中一条出路，只要你能够发挥你的潜质，也可以有出路。但是关键是你能否找到潜质，而且是否能发挥出你的潜质。有人找到了潜质并且努力奋斗，不读书也成功，有人没有发挥特长但是也不读书，所以无所事事。因此，如果你没有除了读书之外的方法，那么还是乖乖的读书吧。读书的意思非常的广。狭义的读书，读小学，初中，高中，大学等等。广义的读书，指整个生活中读书学习的过程。你可以不读高中，大学，但是你不能不读书学习。所以说，从另一方面来说，你不在学校里读书也许可以，但是生活中，应该还是要多读书，读好书，这样可以促进你的成功！
心轻云淡
个人觉得能考上大学是可以为以后工作增加筹码。但是考不上大学也没有关系，希望总还是有的。行行出状元，考大学也并不是唯一的出路。你可以去做其他的，技术类的工作等等，此外，有些东西更多要求的是经验，经验也可以为你的能力加分。
所以静下心来好好想想自己未来想做什么，能做什么，有些东西不懂的也是可以去学习的！根据社会的发展，做出适合自己的选择。农村的孩子也没啥，能读书便努力读书，不能读书也可以去学习其他的。我们是农民的孩子，我们为自己代言……加油，做出合适的选择，走好自己的路。
天问说人生
文化达人
虽然不能说的这么绝对，但农村孩子上升通道的确要狭窄很多，中国是一个讲级别的社会，处在一个环境大多时候意味着阶层固化，而读书不仅是知识的学习，也是阶层穿插的一种途径，比如现在的大学，本身提供了这种途径。而农村很多孩子，高考一旦落榜，会被逼无奈选择打工，在工地或者工厂的环境，这种阶层固化的状态就会延续下来。虽然不否认这其中有小部分人通过后天努力取得一定的事业成就，但这部分人所占的比例非常小。当然，你也可以反驳我说，现在也有很多农村的孩子大学毕业就业难，但就业难到最后仍然还是实现了就业，虽然有不少农村大学生刚就业的工资，还不如工地上一个泥水工，但至少你只要进入职场，他至少也提供了一种阶层穿插的途径。
你想说什么呢？